Attenzione: l’articolo contiene spoiler su You Can See Everything, comprese alcune delle principali rivelazioni del documentario.
Dopo l’incredibile buzz a seguito della proiezione a sorpresa durante il Telluride Film Festival lo scorso settembre e lo straordinario successo al botteghino negli Stati Uniti, You Can See Everything, il documentario di A24 dedicato a Elizabeth Holmes, si prepara finalmente ad arrivare anche al pubblico italiano con un’uscita in anteprima il 27, 28 e 29 novembre. Diretto da Nathan Fielder e Lance Oppenheim, il film racconta gli ultimi mesi di libertà della fondatrice di Theranos prima dell’inizio della sua condanna a undici anni di carcere per frode.
Per realizzarlo, Holmes e il compagno Billy Evans hanno accolto i due registi nella propria abitazione, permettendo loro di documentare momenti privati nelle settimane che precedevano l’inizio della detenzione in carcere di 11 anni dopo la condanna per frode della donna.
Nel corso delle sue tre ore di durata, tuttavia, You Can See Everything si trasforma in qualcosa di più complesso di un tradizionale documentario biografico e diventa man mano sempre più simile a quello che ci si può aspettare da un progetto di Nathan Fielder. Le interviste si intrecciano a ricostruzioni interpretate da attori, mentre il rapporto tra Fielder e i protagonisti diventa progressivamente parte integrante del racconto.
Amanda Seyfried torna a interpretare Elizabeth Holmes
La rivelazione più sorprendente del film è la partecipazione di Amanda Seyfried, che torna a interpretare Elizabeth Holmes dopo aver vinto un Emmy per la miniserie The Dropout del 2022. A circa metà documentario, Fielder coinvolge l’attrice per discutere dei propri incontri con Holmes e cercare di comprenderne il comportamento. La collaborazione si sviluppa fino a trasformarsi in una serie di ricostruzioni di conversazioni realmente avvenute, che porta il lungometraggio sempre di più nei territori della ricerca della performatività di The Reasrseal.
Accanto a Seyfried compare Christopher Abbott, che interpreta Billy Evans. I due ricreano, tra le altre cose, un incontro preliminare tra la coppia e i rappresentanti della produzione A24, oltre a una successiva conversazione tra Fielder e Holmes durante la detenzione. Amanda Seyfried è chiamata anche a riflettere sulle conseguenze della propria interpretazione in The Dropout, una serie di finzione che parte del pubblico aveva percepito come una ricostruzione completamente fedele dei fatti.
Elizabeth Holmes sostiene di non aver mai mentito
Nonostante la condanna per aver frodato gli investitori di Theranos, l’ex imprenditrice sostiene di non aver mai raccontato una bugia, neppure una piccola menzogna innocente. Quando Fielder insiste chiedendole un esempio, Holmes non riesce a ricordare alcuna occasione in cui avrebbe mentito. In un’altra sequenza, il regista cerca di farle riconoscere le contraddizioni delle proprie affermazioni sulla tecnologia Theranos. Holmes sostiene che il sistema di analisi del sangue possa funzionare, pur ammettendo che i procedimenti scientifici necessari per renderlo operativo non esistono ancora.
Fielder le mostra allora il celebre sketch comico Who’s on First? di Abbott e Costello, costruito su equivoci linguistici. Holmes afferma di trovarlo divertente, ma non riesce a spiegare perché e non riconosce il parallelismo con le proprie dichiarazioni.
Il comportamento di Billy Evans e le tensioni con Nathan Fielder
Il documentario dedica ampio spazio anche a Billy Evans, il cui rapporto con Holmes emerge attraverso una serie di episodi apparentemente marginali ma che diventano sempre più tossici. Durante una colazione, per esempio, Evans prende improvvisamente dalle mani della compagna una ciotola nella quale sta sbattendo delle uova, decidendo di completare personalmente la preparazione. Interrogata da Fielder, Holmes spiega che Evans ritiene di poterlo fare meglio e più velocemente.
Le tensioni diventano più esplicite durante un’intervista al padre di Holmes. Quest’ultimo attribuisce una responsabilità determinante nel caso Theranos a Ramesh “Sunny” Balwani, ex compagno della figlia ed ex direttore operativo della società, anch’egli condannato per frode. Quando Fielder chiede al padre cosa pensi della relazione tra Holmes ed Evans, quest’ultimo interrompe la conversazione e chiede di terminare l’intervista. Un successivo tentativo di riprenderla viene nuovamente bloccato.
La reazione di Holmes a The Dropout e gli ultimi momenti prima del carcere
Holmes dichiara di non aver mai visto The Dropout, così Fielder decide di mostrarle la miniserie con Amanda Seyfried. La visione avviene nella camera da letto della coppia, con il regista presente per osservare le reazioni. L’esperienza si rivela però troppo difficile per Holmes, che interrompe la riproduzione spegnendo il computer.
Il documentario segue anche le ultime ore prima del suo ingresso in carcere. Fielder rimane vicino alla famiglia fino al momento della partenza e, in uno dei momenti più divertenti con il suo tipico umorismo deadpan e imbarazzante, Nathan arriva a proporre alla coppia di lasciarla sola per consentirle un ultimo rapporto sessuale.
Prima del congedo, Fielder consegna inoltre a Holmes un regalo che lui stesso definisce potenzialmente di cattivo gusto: una confezione di tintura per capelli e un paio di occhiali da sole, presentati come strumenti per un’eventuale fuga dal carcere. I genitori della donna assistono alla scena senza apprezzare particolarmente lo scherzo, chiaramente in imbarazzo.
Billy Evans crea una versione di Elizabeth Holmes con l’intelligenza artificiale
Dopo l’incarcerazione di Holmes, Evans si trasferisce in una nuova abitazione in Texas per poterle fare visita più facilmente. Qui realizza uno degli esperimenti più inquietanti mostrati nel documentario: fa effettuare una scansione del corpo della compagna e incarica un’azienda di svilupparne una replica digitale basata sull’intelligenza artificiale.
La versione virtuale di Holmes appare su un grande schermo installato nell’abitazione ed è in grado di interagire con Evans riproducendo la voce della donna. La casa ospita inoltre diversi animali esotici, tra cui un tegu argentino blu, un serpente del grano, una tarantola, alcuni coleotteri e due tartarughe della foresta birmana. Durante le riprese, il grande rettile viene lasciato libero di muoversi negli ambienti domestici.
La richiesta di denaro ad A24 e il confronto con Amanda Seyfried
Una delle rivelazioni più importanti riguarda le condizioni economiche della partecipazione di Holmes ed Evans al documentario. Attraverso una ricostruzione interpretata da Seyfried e Abbott, emerge che Evans – mentre Holmes era uscita dalla stanza – aveva chiesto un compenso alla produzione, minacciando di rinunciare alla partecipazione al documentario in caso le sue richieste non fossero state accolte. A24 avrebbe inizialmente accettato la richiesta, una circostanza potenzialmente problematica per l’indipendenza giornalistica del progetto. Successivamente, tuttavia, Evans avrebbe ritirato la propria richiesta di pagamento, senza fornire ulteriori spiegazioni.
Resta irrisolto il dubbio sul coinvolgimento di Holmes: non è chiaro se fosse a conoscenza della trattativa oppure se Evans avesse agito autonomamente. Quando Seyfried e Fielder affrontano l’argomento con Evans, la conversazione degenera.
L’uomo, inoltre, rivela di utilizzare personalmente l’account verificato di Holmes su X, pubblicando messaggi e rispondendo agli utenti fingendosi la compagna. Sostiene inoltre di possedere una procura che gli consente di agire legalmente per suo conto, affermazione che sorprende e turba Seyfried. Evans attacca quindi l’attrice, collegando il suo atteggiamento alle polemiche online suscitate dalle dichiarazioni di Seyfried su Charlie Kirk, assassinato pochi giorni prima. Aggiunge anche di condividere le convinzioni politiche di Kirk.
La telefonata tra Amanda Seyfried ed Elizabeth Holmes
Durante una visita di Fielder e Seyfried a Evans, Holmes chiama dal carcere. La telefonata dura soltanto due minuti, che la donna trascorre prevalentemente parlando con il compagno e i figli. Evans decide però di presentarle Seyfried, seduta accanto a lui. Le due donne si scambiano poche parole in modo cordiale. L’attrice appare profondamente a disagio all’idea di sottrarre a Holmes parte del poco tempo disponibile per comunicare con i bambini.
Si tratta del loro primo e unico confronto diretto: Seyfried non aveva infatti consultato personalmente Holmes durante la preparazione di The Dropout.
Le armi di Evans e la telefonata ricostruita con Seyfried
In un successivo incontro con Fielder, Evans dichiara di essere armato ventiquattr’ore su ventiquattro per ragioni di sicurezza e sostiene di conoscere diversi modi per fare del male alle persone. Afferma inoltre di aver predisposto un video da rendere pubblico nell’eventualità in cui dovesse essere ucciso.
Un momento di tensione nasce quando Fielder cerca di contattare telefonicamente Holmes in carcere. Evans inizialmente si oppone, spiegando che la registrazione della conversazione potrebbe comportare sanzioni disciplinari per la compagna. Alla fine Holmes riesce a chiamare il regista, ma il documentario non presenta l’audio originale. La conversazione viene invece ricostruita attraverso una nuova interpretazione di Amanda Seyfried.
Il significato del titolo e il finale di You Can See Everything
Il titolo del documentario deriva da un messaggio inviato da Holmes a Fielder dopo che la coppia aveva accettato di ospitarlo stabilmente nella propria abitazione. Nel testo, apparentemente scritto mentre Holmes si trovava in spiaggia con Evans, la donna affermava: «Per tua informazione, puoi davvero vedere tutto…».
Il significato del messaggio non viene mai chiarito durante il film, ma viene inviato dopo che i due sono seduti al tavolo a parlare, mentre Holmes allatta la figlia e si inserisce in una dinamica tra i due in cui c’è una forte tensione sessuale irrisolta.
Il documentario si conclude, infatti, con una rivelazione apparentemente semplice: durante il periodo trascorso insieme, Fielder e Holmes erano andati a nuotare.
